Glauquitude

Je me suis retrouvée dans un tout petit bureau de commissariat, face à une femme. Un agent, homme, était également présent. J’avais les bébés avec moi, pas le choix. Elle m’explique les faits :
– il dit que vous l’avez frappé fort après une engueulade
– non, je ne l’ai pas frappé fort, je lui ai mis une tape dans le dos
– il dit que vous l’avez menacé
– oui, je lui ai dit que si j’avais été un mec, je lui aurais pété la gueule.
Elle a ri, et m’a dit : je comprends. Je lui ai dit que j’assumais et s’il fallait le répéter, je lui dirais encore.
– Il dit que ce n’est pas la première fois, que cet hiver vous dormiez ensemble et vous l’avez frappé dans les jambes.
– N’importe quoi, les bébés dormaient dans notre chambre à l’époque, et comme il ronflait fort et que j’avais peur qu’il réveille les bébés, je lui ai mis des coups dans les jambes pour qu’il arrête.
– Il y a autre chose : il a apporté des enregistrements, 5 mp3 qu’il nous apporté sur une clé usb.
– Comment ? Mais pour quoi faire ? qu’est ce que c’est que ces enregistrements ?
– Des scènes de la vie quotidienne : une engueulade où vous lui dites encore que si vous aviez été un mec vous lui péteriez la gueule, des enregistrements avec les enfants. On entend pas grand chose à vrai dire. Et puis je vous avoue que je trouve ça…
– Glauque oui ! il a perdu la tête ! Mais qu’est ce qu’il me veut ? pourquoi il fait ça ? pour me nuire ?

Elle n’a pas su me répondre, elle m’a dit que c’était de toute façon pas recevables comme éléments et qu’elle ne les retiendrait pas au dossier. Je lui ai raconté mon histoire, elle m’a dit qu’elle comprenait et qu’elle ne voyait rien contre moi. Que l’affaire serait probablement classée. Elle m’a annoncé qu’il avait en effet avoué avoir des photos porno sur son ordi et son téléphone.
Je lui ai dit qu’il en avait oui et que j’avais découvert des photos de jeunes femmes nues sur son téléphone, en octobre, quand les bébés étaient en néonat. Que c’était choquant de trouver des photos de nos bébés au milieu de ces photos écœurantes. Que je lui avais dit qu’elles étaient très jeunes, et que ça pouvait être nos nièces de 20 ans ces filles ! Elle m’a demandé si elles étaient mineurs : je lui ai dit que je ne savais pas, que je ne pouvais pas mentir, qu’aujourd’hui une gamine de 16 ans en parait 20. Qu’elles pouvaient être mineurs mais peut-être pas. Elle m’a dit que les hommes avaient le droit « d’avoir une passion » pour le porno, que ce n’était pas un délit. Je lui ai dit que ce qui était choquant, c’est qu’il est enseignant au collège, que ce n’était pas normal d’échanger des sms torrides avec une ancienne élève, et que des photos, il y en avait des centaines. Elle m’a conseillé de prendre rdv avec l’assistante sociale du commissariat.
L’après-midi même, elle me rappelait pour me dire que l’affaire était classée sans suite, qu’il fallait que nous calmions : je lui ai dit qu’il était parti, mais qu’il avait les clés et qu’il pouvait venir quand il veut et que j’avais peur. Elle m’a répondu qu’il était chez lui et qu’il avait donc le droit.

J’ai rencontré l’assistante sociale du commissariat : rdv difficile car il a fallu que je raconte tout à nouveau. Elle a été très dure envers lui :
– c’est un salopard ce type. Il se pose en victime alors que c’est lui le responsable. C’est plus facile de passer pour une victime auprès de son entourage que de ne pas assumer sa paternité. C’est plus facile de dire aux autres « je suis parti car elle me faisait du mal », plutôt que « je suis parti car je ne veux pas gérer les enfants ».  Et puis ce n’est pas normal que son élève ait son numéro de tél. Jamais un enseignant ne donne son numéro perso. Elle m’a conseillé de prendre un avocat, de porter plainte contre lui pour ces enregistrements, d’aller voir mon généraliste pour faire constater cette violence morale, cette perte de poids, et peut-être même avoir des itt psychologiques. Elle m’a dit que les itt étaient très importantes pour le juge.

J’ai donc porter plainte : enfin non, je n’ai pas pu car comme il n’avait pas diffusé ces enregistrements, qu’il ne les avait fourni qu’à la police, il n’y avait pas de délit. Je ne pouvais donc que déposer une main courante. C’est ce que j’ai fait.
Je vais essayer d’aller voir mon médecin demain. Ce sont autant de documents qui me serviront auprès du juge.
Je le vois tous les jours car il veut voir les enfants. Je lui les laisse 1h ou 2 pour une balade, pas le choix. Je lui ai demandé ce qu’il comptait faire avec les enfants : il m’a dit qu’il voyait son avocate la semaine prochaine et qu’il en saurait plus. J’ai voulu prendre un avocat : celle que j’ai appelé, spécialiste en droit de la famille, prenait 250 euros de l’heure. Ca m’a calmé. Je vais voir ce qu’il demande et j’aviserai : je prendrai alors ou non un avocat.
Il est venu avec sa mère l’autre jour : c’est une vieille dame de plus de 85 ans avec qui je m’entendais plutôt bien. Je lui ai demandé si elle était au courant pour sa plainte : elle m’a dit que ça ne la regardait pas. Et pour les enregistrements ? elle ne semblait pas au courant mais m’a répété que ça ne la regardait pas. Je lui ai dit que ça la regardait, qu’il s’agissait de son fils, que c’était de sa responsabilité de mère, que si elle et sa soeur ne prenaient pas leurs responsabilités, elles en tireraient les conséquences. J’ai ajouté que dorénavant je ne voulais plus entendre parler d’elle.

J’ai l’impression de vivre un cauchemar. Je pense qu’il ne demandera pas la garde des enfants, mais je n’imagine même pas lui laisser les bébés plus de 2h pour une balade. Je ne vois pas comment il peut les gérer : il est instable mentalement, immature, porno addict, parano, et ne s’est jamais préoccupé du bien être et de l’intérêt des enfants, jamais.
Je ne comprends surtout pas ce qu’il me veut : pourquoi faire tout ça aujourd’hui alors qu’il n’a jamais voulu les enfants ? Pour se donner bonne figure comme disait l’assistante sociale.